Le célèbre joueur de football britannique, David Beckham, a subi une fuite de données qu’il a tenté d’empêcher d’être publiée. Les données, qui ont été volées par des pirates informatiques depuis 2013, ont reçu une injonction judiciaire de haut niveau empêchant leur publication. Malheureusement pour Beckham et son équipe juridique, cependant, les médias de toute l’Europe ont publié les emails.
Les informations confidentielles ont d’abord été volées à une entreprise portugaise qui est associée à l’équipe de relations publiques de Beckham et à son porte-parole Simon Oliveira. La firme portugaise a appris le hack en 2015, lorsqu’un individu a contacté l’entreprise avec un deal de chantage 1 million de £. En décembre dernier, Beckham a remporté un appel à la Cour suprême pour empêcher que les courriels très sensibles et confidentiels soient publiés par le Sunday Times.
Des mots forts
Entre autres choses, les courriels contenaient des messages de Beckham qui appelaient les membres du Comité d’Honneur du Royaume-Uni « un tas de c *** ». Beckham (qui s’appelait apparemment lui-même « Sir Beckham »), paraît-il, a fait cette déclaration après avoir été refusé pour être anobli. Maintenant, on peut imaginer que cela restera juste un rêve pour lui.
Malgré une injonction judiciaire au Royaume-Uni, les médias européens, dont Der Spiegel et L’Équipe, ont publié le contenu préjudiciable des courriels. Peut-être le plus choquant de tous a été les commentaires de Beckham dans un courriel au chef de PR Simon Oliveira. Dans l’email, Beckham a exprimé le dégoût à être invité à faire un don important en espèces à l’Unicef (une organisation pour laquelle il est un ambassadeur mondial).
« Drapeau rouge »
En outre, les rapports affirment que Beckham n’a pas été anobli par le Comité des Honneurs de la Reine en raison de préoccupations concernant sa situation fiscale. Jusqu’à présent, il n’y a pas plus de nouvelles sur ce que ces inquiétudes pourraient être, mais les nouvelles de l’évasion fiscale possible nous intriguent. Sur une note plus positive (pour les fans de Beckham), en dépit du fait que le bureau fiscal britannique a mis « un drapeau rouge » sur le dossier de Beckham, il se dit que les emails ne dévoilent rien de compromettant à ce sujet.
Les journaux britanniques publient
Suite à la décision des médias européens de publier l’actualité, les journaux britanniques ont fait de même. Une source proche de David Beckham a fait les commentaires suivants :
« C’est une faiblesse dans la loi. Parce que cela concerne plusieurs juridictions, il est presque impossible de faire quelque chose. »
La réaction en chaîne a commencé quand une agence roumaine de presse a publié l’histoire. L’article est paru avec une légende qui a déclaré « publié avec le réseau des collaborations européennes d’enquête (EIC), en collaboration avec le Sunday Times ». Cet article a clairement critiqué David Beckham pour sa « quête acharnée d’être anobli ».
Confidentialité numérique
Étant un défenseur de la vie privée numérique, je ne peux m’empêcher de me sentir un peu désolé pour David Beckham. Après tout, il s’agissait de messages privés et confidentiels. Cependant, cette fuite de données est un rappel brutal des soins que les personnes (peu importe sa position sociale) doivent prendre. Les pirates comme Anonymous sont plus que des cybercriminels, ils sont des gardiens de la justice sociale.
À tort ou à raison, ils sont une force du bien qui se charge d’exposer les méfaits et la corruption de toutes sortes. Dans cet esprit, les personnes doivent commencer à agir de manière responsable en tout temps. Après tout, il semble stupide d’aspirer à la chevalerie si vous n’êtes pas réellement capable d’agir comme un gentleman chevaleresque.
Afin de garantir sa confidentialité numérique et de protéger ses données personnelles, il est fortement conseillé d’utiliser un VPN comme Hidemyass (lire notre test Hidemyass) qui crypte votre trafic internet.
